Bom dia pessoal. Depois da nossa última aula –onde a vossa
participação foi muito boa- ficou combinada a entrega dos Portfólios dos Grupos
Diversidade para o dia 21 de maio. A ideia inicial era a de aproveitarmos a
aula do dia 23 para discutirmos o resultado desses relatórios. Entretanto,
surgiu outra ideia que, acredito, possa ser bastante proveitosa. Ela envolve o
evento que se inicia no dia 23 de maio, o “1º. Simpósio Científico sobre Recursos
Natural” coordenado pelas duas universidades públicas UEMS e UFGD.
Sendo assim, esta será a dinâmica da nossa aula:
1. Palavra sobre os memoriais;
2. Assuntos Gerais/Dúvidas;
3. Dinâmica de Grupo sobre o Portfólio 1;
4. Grupos serão liberados para preparo da dinâmica
com os trabalhos apresentados no Simpósio.
Para maiores informações sobre horários e locais de
apresentação dos trabalhos científicos, veja:
Os Grupos Diversidade deverão avaliar pelo menos dois
trabalhos por componente, como se fossem avaliadores do evento. A
escolha de quais irão avaliar ficará por conta de vocês.
Para essa avaliação vocês deverão ter em mãos material para
proceder algumas anotações. Dentre essas, verifiquem:
1. Visualmente, o painel está atrativo?
2. Ele possui os elementos necessários para um bom
entendimento da pesquisa? (i.e.
Introdução, Objetivos, Metodologia, Resultados, Discussão/Conclusão,
Referências Bibliográficas).
3. Nos objetivos vocês conseguem perceber um
pergunta?
4. Existe uma ou mais Hipóteses que foram testadas?
5. A Metodologia foi suficiente para realizar o
objetivo proposto?
6. Existe Análise Estatística?
7. Os resultados foram claramente apresentados?
8. A discussão foi boa o suficiente para o
entendimento da pesquisa?
9. Os resultados e a Discussão respondem à
Pergunta/Hipótese explícitas ou implícitas no Objetivo?
10. O Título do trabalho é representativo e Bom?
11.
Façam um parecer para cada trabalho avaliado
emitindo uma nota de 0 a 10.
Após essa fase, os grupos se reunirão para discutir os
trabalhos avaliados por cada membro (Grupos com 4 componentes
avaliarão pelo menos 8 trabalhos). Nessa discussão observem se os trabalhos foram
“homogêneos” ou se há grande diferença de qualidade entre eles. Analisem de
acordo com o conteúdo da disciplina de Métodos Científicos do PPGECB/UFGD.
Não
se esqueçam de fazer a parte reflexiva de todo esse trabalho. Nessa reflexão há
o ponto de vista dos autores dos trabalhos, das universidades coordenadoras do
evento e a de vocês, como avaliadores.
Lembrem-se também de anotar no número do trabalho avaliado.
Não há necessidade de incluir os autores pelo fato de ser somente uma dinâmica
para a disciplina.
Bom Trabalho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário