Atendimentos

Como havíamos combinado, a planilha contendo horários para atendimentos, no período de 05 a 09 de novembro já está disponível. Faça a sua consulta e defina os horários no próprio blog onde ela esta publicada.

VER PLANILHA

Dicas de Redação Científica: Resultados, Discussão e Conclusão

Ola pessoal,

Como combinado, no encontro de amanhã trabalharemos com algumas dicas para melhorar a redação dos resultados, da discussão e da conclusão do estudo de cada um de vocês.
Como cada um escolheu uma diferente revista, eu selecionei alguns artigos para verificarmos padrões na publicação.

São eles:

Can plantings of partridge pea (Chamaecrista fasciculata) enhance beneficial arthropod communities in neighboring soybeans?

Pioneer tree species as fruit flies parasitoids reservoir in the Brazilian Amazon

Species diversity and population dynamics of fruit flies (Diptera: Tephritidae) in Guerrero, Mexico

Can the Environment Influence Varroosis Infestation in Africanized Honey Bees in a Neotropical Region?

Experiences in Transplanting Wood Ants into Plantations for Integrated Pest Management

Visceral leishmaniasis and vulnerability conditions in an endemic urban area of Northeastern Brazil

Se possível, faça downloads, via Periódicos, do seu respectivo artigo para melhor discussão na sala de aula.

Dicas de Redação Científica: Introdução e Metodologia.

Olá Pessoal,

Vejamos,

Até agora nós avaliamos as ideias de cada um, discutimos os pontos fortes e fracos de cada artigo e definimos as revistas para onde serão enviados os artigos.

Nesse meio tempo eu fiz uma análise crítica de cada um dos trabalhos que enviaram para mim e, considerando que era uma versão inicial, o resultado foi bom. Foi muito trabalhoso, mas acho que conseguimos avançar um pouco.

Depois disso trabalhamos com o Abstract e vocês refizeram o que já estava pronto de acordo com nossas discussões e dicas. Já corrigi todos e certamente houve uma melhora nos textos.

Agora iremos trabalhar mais dois importantes itens -aliás, todos os itens são importantes, é que às vezes damos mais visibilidade para uns e esquecemos de outros- que são a Introdução e a Metodologia.

Após nosso de encontro do dia 18 de outubro vocês deverão refazer o material de vocês de acordo com o que foi discutido nesse dia.

No final da disciplina quero que comparem a versão inicial com a versão trabalhada. Acredito que veremos uma boa evolução no texto e espero, que estejam prontos para novas futuras publicações em revistas com alto Fator de Impacto.

Dicas de Redação Científica: Abstract

Estrutura Geral de artigos científicos

•             Título/Autores/endereço

•             Abstract

•             Introdução

•             Métodos

•             Resultados

•             Discussão/Conclusão

•             Referências Bibliográficas

Resumo/Abstract

•             Um dos itens mais importantes

•             Muitos autores não dão importância

•             Para redigir um Abstract use a seguinte estrutura para a distribuição das suas ideias

Tópicos para estruturar um Abstract

Fator/Motivação/Justificativa:   O que o levou para essa pesquisa? O que a torna interessante ou importante?

Problemas/Principal Objetivo:  O que você planejou nessa pesquisa? Ela está preenchendo alguma lacuna?

Métodos: O que você fez para alcançar seus objetivos? Simulação, Abordagem Teórica ou os 2.

Resultados: Quais foram os principais resultados?

Conclusões: Quais foram suas principais conclusões? Porque os resultados são importantes? Para onde irão te conduzir?

➢           O leitor tem que ser atraído nas duas primeiras sentenças

➢           Tem que apresentar a estrutura conhecida como 5W.

•             Who (Quem)                                             

•             What (O quê)

•             Where (Onde)

•             When (Quando)

•             Why (Porque)

Vejam um exemplo de Abstract de Revista que usa subtítulos 

Background: Photoresist development rate can be defined microscopically (the development rate at a point) or macroscopically (the propagation rate of an average resist height). In the presence of stochastic noise, these two rates will be different.

Aim: In order to properly calibrate lithography simulators, the difference between these two definitions of development rate should be quantified.

Approach: Using theoretical derivations and a stochastic (Monte Carlo) resist simulator, the propagation rate of a resist surface is characterized in the presence of stochastic variation in the resist deprotection concentration and a nonlinear development rate response.

Results: The resulting propagation rate can be more than an order of magnitude higher than for the case of no stochastic noise. Correlation in the development rate creates an effective surface inhibition over a depth into the resist of several correlation lengths.

Conclusions: The differences between microscopic and macroscopic dissolution rate can  have an important effect on how development rate  be calibrated, depending on their use in a continuum or stochastic lithography

É um bom formato para construção do Abstract. Vejam que são 3 linhas para item. Podem seguir esse formato. No caso de não ser exigido o sistema de subtítulos, então é só retirá-los e ficará assim:

"Photoresist development rate can be defined microscopically (the development rate at a point) or macroscopically (the propagation rate of an average resist height). In the presence of stochastic noise, these two rates will be different. In order to properly calibrate lithography simulators, the difference between these two definitions of development rate should be quantified. Using theoretical derivations and a stochastic (Monte Carlo) resist simulator, the propagation rate of a resist surface is characterized in the presence of stochastic variation in the resist deprotection concentration and a nonlinear development rate response. The resulting propagation rate can be more than an order of magnitude higher than for the case of no stochastic noise. Correlation in the development rate creates an effective surface inhibition over a depth into the resist of several correlation lengths. These results show that the differences between microscopic and macroscopic dissolution rate can have an important effect on how development rate models should be calibrated, depending on their use in continuum or stochastic lithography simulators."

Resumo Criativo (segundo Volpato, 2016)

•             1- Redija a frase do meio (2ª. Frase), que deve conter seus principais achados. Não é um resultado na acepção da palavra, mas pode ser uma conclusão muito próxima aos resultados> por exemplo, mostrar que uma variável inibiu algo ou causou outro efeito.

•             2- Redija a última frase (3ª. Frase), que será a generalização mais interessante que obteve à partir do que foi descrito no primeiro passo.

•             3- Redija uma frase com informações que auxiliem o leitor a entender a 2ª. E a 3ª. Frase.

Mais Dicas

•             Para encurtar um resumo, primeiro exclua prolixidade de palavras, depois o conteúdo;

•             Nunca exclua a Conclusão do estudo;

•             Resumos curtos geralmente são lidos.

Referências Utilizadas

•             HOOGGENBOOM, B.J. & R.C. MANSKE.  How to write a Scientific article. The International Journal of Sports Physical Therapy. 7(5):512-517. 2012.

•             MACK, C.A. How to write a good Scientific Papper. Ed. SPIE, Washington, USA. 108 pp. 2018. http://spie.org/samples/9781510619142.pdf

•             VOLPATO, G. L. Como escrever um artigo científico. In Anais da Academia Pernambucana de Ciência Agronômica, Recife, vol. 4, p.97-115, 2007.

•             VOLPATO, G. L. “Dicas para redação científica.” Tropical Plant Pathology. 33

(Suplemento), agosto 2008.

•             VOLPATO, G. L. Ciência: da filosofia à publicação. 6a. ed. Ed. Cultura Acadêmica. 2013

•             VOLPATO, G. L. "O método lógico para redação científica." Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde 9.1. 2015.

•             VOLPATO, G. L. Dicas para Redação Científica. Ed. Best Writing, Botucatu, SP. 4ª. Edição. 287 pp. 2016.

Dicas de Redação Científica

Vocês já fizeram uma importante tarefa, que foi a de apresentar a primeira versão do artigo.
Não se assustem, pois eu irei fazer o papel de um revisor bem criterioso, ou como dizem: "chato".

Mas, é melhor "sofrer" agora para poder comemorar depois. A maioria dos artigos continham algumas imperfeições e, por isso, eu tive bastante trabalho.

Agora, irei comentar com vocês sobre a estrutura geral de um  artigo e, principalmente, iremos trabalhar com um dos itens mais importantes na apresentação deste: o ABSTRACT/RESUMO.

Então, amanhã estejam preparados para um encontro com bastante exemplos, discussões e, espero, aprendizado.