Dicas de Redação Científica: Abstract

Estrutura Geral de artigos científicos

•             Título/Autores/endereço

•             Abstract

•             Introdução

•             Métodos

•             Resultados

•             Discussão/Conclusão

•             Referências Bibliográficas

Resumo/Abstract

•             Um dos itens mais importantes

•             Muitos autores não dão importância

•             Para redigir um Abstract use a seguinte estrutura para a distribuição das suas ideias

Tópicos para estruturar um Abstract

Fator/Motivação/Justificativa:   O que o levou para essa pesquisa? O que a torna interessante ou importante?

Problemas/Principal Objetivo:  O que você planejou nessa pesquisa? Ela está preenchendo alguma lacuna?

Métodos: O que você fez para alcançar seus objetivos? Simulação, Abordagem Teórica ou os 2.

Resultados: Quais foram os principais resultados?

Conclusões: Quais foram suas principais conclusões? Porque os resultados são importantes? Para onde irão te conduzir?

➢           O leitor tem que ser atraído nas duas primeiras sentenças

➢           Tem que apresentar a estrutura conhecida como 5W.

•             Who (Quem)                                             

•             What (O quê)

•             Where (Onde)

•             When (Quando)

•             Why (Porque)

Vejam um exemplo de Abstract de Revista que usa subtítulos 

Background: Photoresist development rate can be defined microscopically (the development rate at a point) or macroscopically (the propagation rate of an average resist height). In the presence of stochastic noise, these two rates will be different.

Aim: In order to properly calibrate lithography simulators, the difference between these two definitions of development rate should be quantified.

Approach: Using theoretical derivations and a stochastic (Monte Carlo) resist simulator, the propagation rate of a resist surface is characterized in the presence of stochastic variation in the resist deprotection concentration and a nonlinear development rate response.

Results: The resulting propagation rate can be more than an order of magnitude higher than for the case of no stochastic noise. Correlation in the development rate creates an effective surface inhibition over a depth into the resist of several correlation lengths.

Conclusions: The differences between microscopic and macroscopic dissolution rate can  have an important effect on how development rate  be calibrated, depending on their use in a continuum or stochastic lithography

É um bom formato para construção do Abstract. Vejam que são 3 linhas para item. Podem seguir esse formato. No caso de não ser exigido o sistema de subtítulos, então é só retirá-los e ficará assim:

"Photoresist development rate can be defined microscopically (the development rate at a point) or macroscopically (the propagation rate of an average resist height). In the presence of stochastic noise, these two rates will be different. In order to properly calibrate lithography simulators, the difference between these two definitions of development rate should be quantified. Using theoretical derivations and a stochastic (Monte Carlo) resist simulator, the propagation rate of a resist surface is characterized in the presence of stochastic variation in the resist deprotection concentration and a nonlinear development rate response. The resulting propagation rate can be more than an order of magnitude higher than for the case of no stochastic noise. Correlation in the development rate creates an effective surface inhibition over a depth into the resist of several correlation lengths. These results show that the differences between microscopic and macroscopic dissolution rate can have an important effect on how development rate models should be calibrated, depending on their use in continuum or stochastic lithography simulators."

Resumo Criativo (segundo Volpato, 2016)

•             1- Redija a frase do meio (2ª. Frase), que deve conter seus principais achados. Não é um resultado na acepção da palavra, mas pode ser uma conclusão muito próxima aos resultados> por exemplo, mostrar que uma variável inibiu algo ou causou outro efeito.

•             2- Redija a última frase (3ª. Frase), que será a generalização mais interessante que obteve à partir do que foi descrito no primeiro passo.

•             3- Redija uma frase com informações que auxiliem o leitor a entender a 2ª. E a 3ª. Frase.

Mais Dicas

•             Para encurtar um resumo, primeiro exclua prolixidade de palavras, depois o conteúdo;

•             Nunca exclua a Conclusão do estudo;

•             Resumos curtos geralmente são lidos.

Referências Utilizadas

•             HOOGGENBOOM, B.J. & R.C. MANSKE.  How to write a Scientific article. The International Journal of Sports Physical Therapy. 7(5):512-517. 2012.

•             MACK, C.A. How to write a good Scientific Papper. Ed. SPIE, Washington, USA. 108 pp. 2018. http://spie.org/samples/9781510619142.pdf

•             VOLPATO, G. L. Como escrever um artigo científico. In Anais da Academia Pernambucana de Ciência Agronômica, Recife, vol. 4, p.97-115, 2007.

•             VOLPATO, G. L. “Dicas para redação científica.” Tropical Plant Pathology. 33

(Suplemento), agosto 2008.

•             VOLPATO, G. L. Ciência: da filosofia à publicação. 6a. ed. Ed. Cultura Acadêmica. 2013

•             VOLPATO, G. L. "O método lógico para redação científica." Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde 9.1. 2015.

•             VOLPATO, G. L. Dicas para Redação Científica. Ed. Best Writing, Botucatu, SP. 4ª. Edição. 287 pp. 2016.